要说最近娱乐圈最热闹的地方，非“于正雪藏滕泽文”这档子事莫属。要不说，娱乐圈不愧是“八卦重灾区”，不出两天总有新瓜，连吃个火锅都怕被辣到新闻热搜上。乖乖，滕泽文在社交平台上的一句“进冰箱了”，当场点燃了网友的八卦魂和摆龙门阵的激情——于正还要她吗？还是公司一纸“冷藏令”，让她打包收拾，乖乖等着解冻？好家伙，这一连串问号，还真把大家的好奇心吊起来，没两分钟，热搜榜直接爆了，网友们直呼：“于正，你说句话嘛！”这架势，差点把于正吓得喷一口奶茶。
于正这种大佬，当然不能坐视吃瓜群众激情四射，连夜亲自下场回应，“从不雪藏演员”“别卖惨、别发疯，演员要用作品说话！”——啷个说起好像自己是娱乐圈最后一位正义使者，顺便还自带一身烟火气。评论区更是接地气：“等戏播完再劝退，公司又不是我一个人的。”这意思差不多是——别急着咬我，咱们还有一大家子同事要商量，好歹也是个民主决策。于老师这波“甩锅式澄清”，直接让网友们脑补出整一场娱乐圈职场宫斗剧：演员小滕在群里打字瑟瑟发抖，公司高层会议室里一群人低头沉思，尚不知董事长到底是要捂热还是要冷藏这只“冰箱宝贝”。
现在蹦出来一个关键问题——啥叫“进冰箱”？按老百姓的话说，不就是在公司挂名拿工资，没戏没资源，牌面上是自家人，实际天天喝西北风？娱乐圈的“雪藏”有时候比家里大冷库还冷，云淡风轻一句“在培养”，表面一个大饼，实则一片冰凉。滕泽文这句“进冰箱了”，既像个姑娘撒娇又带点自嘲，网友听惯了娱乐圈“卖惨＋流量套路”，一时间还真分不清是自我解嘲，还是委婉示警。但于正这边直接破防，“别为了红没有底线”，言语之间，似乎揪出了整个娱乐圈流量修罗场的潜规则。不红就要闹？不闹就没戏？难怪网友一边喊着“于正清醒点儿”，一边又在评论区刷着“滕泽文加油”，还生怕自己错过下一个大瓜。
细看滕泽文这一路，颇有点“天降流量，命犯桃花劫”的意思。她99年生，南京姑娘，毕业于上海视觉艺术学院，算是科班出身的大美女。2023年初刚试水短剧，没半年就被于正相中，2025年2月官宣签约进入欢娱影视（你没看错，“官宣”比实际合作慢一拍，娱乐圈怎么会没点玄学？）。正当大家以为滕泽文要一路走红结果，才两个月，感情纠葛瓜就爆出来——与田栩宁的一段情史冲上舆论风口，于正还在微博里直言“要劝退滕泽文”，司马昭之心路人皆知，那一刻她的前途，瞬间像南京的梅雨天，说晴不晴，说阴不阴。
说回来，“雪藏”这事，不光是娱乐圈专属，普通人听着，好像跟自己没啥关系，但你细品，职场处处有“冰箱”。公司里明明有班上，领导却悄悄安排你坐冷板凳；分明有项目，却只让你做填表格；说是要提拔培养，其实让你加班灯下自嗨。滕泽文的遭遇，其实就是关于职场资源分配和个人竞争力的当代版“长安十二时辰”。公司资源有限，经济下行，演员多如牛毛，能捧红一两个就谢天谢地。于正说的“演员要用作品说话”，真不是唬人的鸡汤，娱乐圈归根到底还是比作品实力、比人脉资源。逢到风口，一夜走红；风停了，板子一敲，谁都得自己找戏。
娱乐圈还是那个娱乐圈，金字招牌和底层打工人之间，隔着一条看不见的江湖线。滕泽文这个“欢娱影视签约演员”的认证标签，还挂在微博头像下，一面昭示着她头上顶着的公司光环，一面又是无情的枷锁。网络的世界里，这种标签有时候就是一层“玻璃天花板”，希望既盛大也脆弱，走错一步就是万丈深渊。网友骂于正刻薄、骂公司冷血，其实也不过是在骂自己镜像中的焦虑罢了。大家都想象有朝一日能成为娱乐圈新宠、职场黑马，可现实总让人猝不及防。我们身边也不缺公司里那些“被雪藏”的同事，领导一句“后续再通知”，其实就是没戏了。
换个视角来这场关于滕泽文的争议，远不止于正和演员之间的大佬对话，更像是整个娱乐圈竞争逻辑的缩影。你有流量，大家捧你；你闹情绪，大家看戏；你被冷藏，是不是得靠自己“卖惨”制造话题？网络时代一切都讲究“曝光率”，网友一边喊抵制雪藏，另一边又在围观“艺人发疯”，于正说不雪藏，却又让人“等戏播完再劝退”，戏里戏外，简直又是一波黑色幽默。有意思的是，于正的言下之意其实也不复杂：公司不是我一个人的，公司要讨论，公司有决策流程，演员是要服从集体意志。这听着是不是特别像我们大家在办公室里听老板讲“企业文化”？表面全员参与，细节其实早就拍板。娱乐圈和职场，不过是资本逻辑的一枚硬币，一面是光鲜亮丽，一面是拼命抢占资源。
如果细数网友在这场“大戏”里贡献的段子，四川人未必不上头：“滕泽文，说被雪藏了，莫不是于正开了个冰箱，把她冷冻起来等下一个春天哒？”还有人调侃：“公司不是于正一个人的，难道还有七大姑八大姨在商量？”网友的想象力，可以说让整个事件添不少笑料。大家一边看着娱乐圈的分分合合，一边又把自己的焦虑和憧憬寄托在滕泽文身上——谁说职场就不比娱乐圈多点真性情，都是要见招拆招、要扎根泥土才有秋天。不管是滕泽文这样刚出道还带点青涩的女演员，还是我们身边的普通打工人， 今天坐冷板凳，明天就有可能被点名上场。谁能说清，人生舞台上到底是谁导演谁的故事？
这件事还让人不禁思考：在流量至上的社会风口，什么样的人才不会被“进冰箱”？是有态度的艺人，还是靠实力发光的潜力股？于正说的“演员要用作品说话”，道理固然没错，但在娱乐圈的流量生死场，难道不该多给年轻演员成长空间？我们讨论“雪藏”，其实本质是资源、权力和人性的游戏。社交媒体时代，每个人都在为“曝光率”做着最后的挣扎。艺人如此，普通人亦然。
滕泽文的下一步会怎么样，其实没有人能拍胸口保证。她微博“欢娱签约演员”标签还在，“进冰箱”是否真的雪藏，可能要等下一个项目能否上映，或许公司内部会议一个决定，她就能“解冻”复活。于正说自己总“被上热搜”，网友说他是“话题制造机”，可见这场风波，远未结束。倒是让我们站在观众席，重新体会了娱乐圈到底是怎样和流量资本、自我表达、集体规矩卷在一起的。你说这究竟是成长的必修课，还是一场无聊的名利闹剧？
给大家留个脑洞——在你娱乐圈的“冰箱令”真是公司高层的权力游戏、还是艺人自己制造的流量话术？你觉得，滕泽文该如何走出这道职场冰箱门？这种“冰箱”你生活里见过没？不如留言说说，你的“雪藏时刻”是怎样挺过来的？今天你是观众，明天或许场上就有你啰。
