这次行动主要是因为对以色列多次冲击《联合国宪章》原则以及长期无视联合国多个决议，特别是关于巴勒斯坦问题的决议，感到非常不满。实际上，当以色列在联合国众多成员面前撕毁宪章时，已经明显藐视了联合国的权威。

⚖️ 暂停会员国的程序与现实障碍

根据《联合国宪章》第六章的规定，理论上可以暂停某个会员国的资格，但整个程序非常严格，至今还没有成功将一个主权国家开除出联合国的先例。

法律程序方面，首先得由联合国安理会提出建议。这意味着至少九个成员国要同意，而且中国、法国、俄罗斯、英国和美国这五个常任理事国不能行使否决权。接着，联合国大会会进行投票，必须有到场投票的三分之二成员国赞成，才能通过这个建议。

主要的实际难题之一就是一票否决权。美国作为以色列的老朋友和安理会的常任理事国，很可能会用否决权来阻止任何对以色列不利的安理会决议。这成为该动议最大的政治难关，也意味着阿拉伯国家首次合作可能会付诸东流，白费力气。

政治上的复杂局面很明显，开除一个会员国是非常严重的事，涉及到复杂的地缘政治和国际关系的考虑。在这方面，联合国成员国之间想要达成一致几乎是不可能的事情。

动议的背景与关联事件

阿拉伯和伊斯兰国家现在推动这个动议，并不是孤立的事情。在提出这个动议之前，联合国大会以142票赞成、10票反对、12票弃权的压倒性多数通过了支持巴以“两个国家方案”的《纽约宣言》。这个宣言要求以色列采取具体措施，落实与巴勒斯坦共存的目标。以色列则明确拒绝了这个方案，内塔尼亚胡总理甚至强调“不会有巴勒斯坦国”。

以色列一直在推进自己的行动，尽管国际社会普遍支持两国方案，但以色列方面仍在约旦河西岸不断扩建定居点。这些举动被很多国家视为对国际法和两国方案的直接挑衅，导致外交关系变得更加紧张和对立。

加沙地区目前正面临严重的人道主义危机，持续不断的战火让当地的生活变得极其艰难。在峰会的联合声明中，也特别强调了尽快恢复加沙地区基础设施和重建工作的重要性。

此动议的前景与影响

虽然阿拉伯和伊斯兰国家表现出了一种团结的态势，实质上这个提议实施起来难度很大，主要原因是美国在安理会几乎肯定会行使否决权。

因此，这个动作的意义主要体现在施加外交和道义上的压力。阿拉伯和伊斯兰国家希望借此将以色列的行动推向国际舆论的中央位置，向以色列以及它的盟友美国传递更强的外交和道义压力。

展现出对以色列政策和现状的强烈不满，同时也是阿拉伯和伊斯兰国家向外释放的一种政治信号，表明他们正积极寻找各种外交渠道来表达抗议。

这其实也是在表达对巴勒斯坦的鼓励和支援，支持他们的政治诉求。之前，巴勒斯坦总统阿巴斯已经提出建议，希望暂停以色列在国际组织中的会员资格。

阿拉伯和伊斯兰国家联合起来推动暂停以色列在联合国的会员资格。这是在巴以冲突陷入僵局、国际社会普遍支持“两国方案”但以色列坚决反对的情况下，采取的一项非常有象征意义、带有外交施压色彩的举措。

由于背后牵扯到复杂的大国政治因素，尤其是美国的一票否决权，加上法律程序非常严格，想要成功几乎没有希望。不过，这一行动明确表达了国际社会，尤其是阿拉伯和伊斯兰国家，对巴以问题的关注和不满正在逐步增加，这可能会对未来一段时间的外交角力局势产生一定影响。