11月4日,快船主场打热火,这球输得,真叫一个憋屈。
最后时刻,快船就落后1分。球权在手,时间足够,结果呢?小卡在被三个人围追堵截的情况下,扔了一个高难度的三分,球没进,比赛结束。
就这么输了。
你说快船今天打得差吗?真不差。六个人得分上双,哈登和小卡手感都不错,全队进攻打得挺流畅。第二节单节就轰了41分,一度把热火给打懵了。
更别提比尔了,今天算是活过来了。虽然上场时间还控制在20分钟,但8次出手进了5个,三分球4中2,拿到12分。在鲍威尔走了,博格丹被弃用的情况下,比尔这个点的三分再不回来,他这个首发就真没啥意义了。
进攻端看起来一片大好,但比分就是拉不开。
为什么?防守跟纸糊的一样。
让对手投出了将近50%的三分命中率,这还怎么玩?人家一投一个准,你这边辛辛苦苦得两分,人家一个三分就追回来了。来来回回,全场都在跟热火玩对攻。
最关键的是,防守出了这么大问题,泰伦卢在场边就跟个观众似的,没有任何有效的调整。就看着两边飙分,把胜负的希望全压在最后一攻上。
结果,就看到了文章开头那一幕。
那个回合,真的让人看不懂。
快船当时手里是有一个暂停的,但泰伦卢没叫。他可能是想玩一把“托管模式”,让球星自己去解决问题,显得自己用兵如神。
可热火不傻啊。一看你这架势,就知道球最后肯定要给小卡。人家防守布置得明明白白,直接三个人扑上去,连个舒服的出手机会都不给。时间就这么耗着,小卡最后只能硬着头皮扔了。
这球进了,你就是神;没进,你就是失职。
咱们不是结果论,咱们讲道理。落后1分,你有大把的选择,突破造杀伤,或者一个稳稳的中投就能解决问题。为什么非要去赌一个风险最高的三分球?
更何况,投三分的人选也有问题。
小卡今天三分线外8投只有2中,手感冰凉。而另一边的哈登呢?三分球10投6中,全队手感最烫的一个点。
如果你非要赌三分,为什么不给那个手感更热的哈登去设计一个战术?哪怕是做个幌子,吸引一下防守也行啊。
结果什么都没有。没有暂停,没有战术布置。泰伦卢就这么放任球队用最不合理的方式,输掉了这场本可以拿下的比赛。
说白了,把战术板完全交给球星,好听点叫信任,难听点就是懒政和甩锅。泰伦卢这次不叫暂停的选择,简直就是一次严重的失职行为。
进攻打得再好,关键时刻一个错误的决策,就能葬送所有人的努力。这种输球方式,比被对手打花还要难受。

