这都什么事啊。我真是服了，就一个全运会，非得搞成这样吗？我看热搜刷到那堆图和视频，手机差点没拿稳，气得我血压都上来了，这操作真是让人大跌眼镜。

不就是个火炬传递吗，非得整出那么多花活，结果呢？看完是真不知道该说些什么，就感觉……挺累的。

明明就是个运动会，好好办比赛，好好让运动员拼搏一下，观众看个痛快，这多好。非要整这些虚头巴脑的东西，搞得跟电影首映式似的。

什么叫“三地联动、四城同传”？听着是挺高大上，但实际效果，就那样吧。你说是在展示大湾区的文化和科技融合，我怎么看都觉得像是在生硬地把一堆东西硬凑在一起。

香港那边，火炬横越维多利亚港，坐个开篷巴士，是，是有点风采，国际盛事之都嘛，能理解。但那画面，总觉得少了点啥，就好像只是为了展示而展示。

澳门呢，穿行历史街巷，说是呈现中西文化交融。这事儿吧，澳门本来就是中西交融的典范，用得着一个火炬再去“呈现”吗？感觉有点多此一举。

最离谱的来了。广州，镇海楼出发，然后呢？创新性引入无人驾驶。我真的，无人驾驶跟火炬传递有什么关系？难道火炬手走不动了非得坐无人驾驶吗？这跟“千年商都”的传承和创新，又是什么逻辑关系？我在想，是不是为了用无人驾驶而用无人驾驶，为了科技而科技。

深圳更绝，全球首个人形机器人火炬手“夸父”亮相，火炬还要陆空联动，搭直升机穿山海。我当时看到这儿，就想笑，又有点笑不出来。一个机器人举着火炬，那画面，冲击力是挺大的，但总觉得哪里不对劲。体育的本质是人的拼搏，是汗水和激情，你让一个机器人来传递，这不就是本末倒置吗？

这直升机，还有无人驾驶，我看这哪里是在传递火炬，分明是在传递“科技秀”的信号。而且这个“夸父”，我倒是想问问，它传递的意义到底是什么？是为了证明我们有这个技术，还是想说未来连火炬手都可以被取代了？

你说是排面拉满，我觉得是噱头拉满。各种高科技元素的堆砌，就好像在说，我们什么都有，什么都能用。但这些“创新”真的有必要吗？它真的能让全运会更有意义吗？或者说，它真的能让大家更关注体育本身吗？

我记得以前看比赛，尤其是那些经典的，比如1984年洛杉矶奥运会，阿弗拉·比克尔穿着白色连衣裙点燃火炬那一下，多纯粹，多有感染力。或者像2008年北京奥运会李宁飞天点火，那种震撼和诗意，是真的让人感动。

这些感动，来源于人的精神，来源于运动本身的魅力。现在呢，我看到的是各种技术和概念，仿佛在说，看我们多牛，我们能把这些都搬到台面上。但那种纯粹的，来自心底的震撼，却越来越少。

十五运会广东赛区执委会说的什么“融火仪式在广东奥林匹克体育中心举行，火种汇聚，共同点燃全运激情”，听着很官方，很正确。但是前面那些操作，真的能汇聚大家的“全运激情”吗？我感受到的更多是，嗯，形式感。

也有人会说，这是时代发展，是科技进步的体现。但体育的魅力，我觉得永远都应该是人的超越，而不是机器的展示。不然以后是不是连运动员都可以用机器人了？那还有什么看头？

我不是反对科技，我也知道现在什么都讲创新。但创新得有度，得有意义，得跟主题真正融合，而不是强行绑定。这些操作，我觉得更像是为了迎合某种“高科技”、“新概念”的潮流，而忽略了体育赛事最本真的东西。

就好像你给一道家常菜，非得用分子料理的方法去呈现，最后可能味道都没那么纯正了，只剩下摆盘和新奇。这不就是这样吗？

而且这种高科技堆砌的背后，是不是也隐含着一种对观众智商的考验？就好像在说，看，我们多么努力地在“创新”，你们应该为我们鼓掌。但作为观众，我只想看一场精彩的比赛，一个纯粹的体育盛会。

我看了一下，过去很多届全运会，比如2009年山东全运会，火炬传递也有很多地域特色，但很少看到这种直接上直升机，上机器人的操作。那年，火炬传递还强调了环保，这才是真正有意义的创新。

我真的觉得，有些时候，返璞归真，比这些眼花缭乱的“创新”更重要。体育，它最核心的魅力，不就是在于人吗？在于运动员的汗水，在于他们的拼搏，在于观众被这些所感染和激励吗？

现在这样，我看了之后，只想问一句，我们到底想通过这些，向世界传递一个什么样的信息呢？这届全运会，除了这些“创新”，还能留下些什么呢？

声明：个人观念点，结合其他网络信息写的，仅供参考。