1、最近，特别多人问我对一件事的看法：Manus业务调整，疑似退出中国“删博跑路”。

2、具体细节，大家可以去搜新闻，我不啰嗦了。

3、我纠结了很久到底聊不聊，这事儿真的很敏感。但还是收着说几句，希望你理解。

4、先说结论。这一代中国AI创业者，是非常特殊的一代人。他们被夹在大国博弈的裂痕里。很难转身。

5、你必须先理解一个大的时代背景。中美在AI领域，几乎已经完全“割裂”。基本上，你想在AI这个领域创业，从一开始就得“选边站”。

6、比如，基础设施的割裂。

7、AI时代的基础设施，就是大模型。到底用中国大模型DeepSeek、Qwen，还是美国大模型ChatGPT、Gemini？你得选。

8、如果AI应用是电器，AI大模型就像电厂。你在海外用电器，就只能用国外电厂的电。反之亦然。技术无国界，但技术的“插座”有标准。想用谁家的电，就得匹配谁家的接口。

9、还有，用户的割裂。

10、中美的AI用户，基本是完全不同的两拨人。中国用户用不上美国的AI Agent，美国用户也用不上中国的AI Agent。到底服务哪波人？你得选。

11、最后，资本的割裂。

12、到底拿中国的投资，还是美国的投资？你得选。

13、都拿，是几乎不可能的。就比如你要在美国上市，股权结构里的“中国成分”，会让你受到各种刁难。TikTok就是前车之鉴。

14、现在，你明白“选边站”是什么意思了吗。

15、要么，用中国大模型、拿中国投资、服务中国消费者。要么用美国大模型、拿美国投资、服务美国消费者。总之，一开始就得想清楚。

16、我在很多场合分享过一个观点：世界，再也不是平的了。世界是一块华夫饼。

17、就是这么残酷。

18、然而，出海，特别是AI出海，又是这个时代不可逆转的大方向。

19、中国想扩大国际影响力，就绝不能“圈地自萌”，不能关起门来自己做个AI软件自嗨。必须把影响力扩张到更广的世界、更大的市场。

20、你看这个世界，除了美国的仨瓜俩枣。还有欧洲、还有东南亚、还有拉丁美洲。还有那么广阔的世界。

21、然而，这些地方，有些准备研发自己的大模型；有些是美国的盟友；有些存在着各种各样说不清道不明的灰色关系。

22、这中间，有无数能说不能说的细节。实在没法展开讲。懂的就都懂了。

23、前几天，Manus创始人肖弘，在社交媒体上发了这样一段话。

今天仍旧在AI的早期，为了让更多人用上而放弃短期的收入，甚至调整商业模式的，都是一件可以被做的事情。想要在全球化的市场里做好产品，有很多不是来自业务本身和用户价值本身的烦恼，偶尔也会想起上大学时的偶像发饭否的那句话，「多少艰苦不可告人」。但这一切是值得的。一方面因为旅程本身就有很多开心的、让自己和团队成长的事情。另外一方面，如果最后有不错的结果，证明作为中国出生的创始人，也能在新的环境下做好全球化的产品，那就太好了!

24、我不知道，你看完什么感觉。

25、特别注意那句，“想要在全球化的市场里做好产品，有很多不是来自业务本身和用户价值本身的烦恼”。

26、还有那句，“如果最后有不错的结果，证明作为中国出生的创始人，也能在新的环境下做好全球化的产品，那就太好了”。

27、回头看看前面的“3大割裂”。我猜，背后是很多心酸。

28、所以看待这件事，也许我们可以有完全相反的两种看法。

29、一种看法是，为什么不留在国内？为什么一定要出海？是不是要“跑路”？是不是“投奔敌人”了？是不是从一开始就没打算服务中国人？

30、另一种看法是，他们不是不热爱这片土地。也不是不想服务自己的同胞。而是在这个特殊的时代背景下，他们为了让团队能继续前行，不得不做出的选择。

31、选择哪种，你可以有自己的判断。

32、点到为止，就说这么多。

观点 / 刘润 主笔 / 歌平编辑 / 歌平 版面 / 黄静